いつもこんな単発続きからの突入ですか？

嘘っぱちの91%だから。合算値で1\19なんて理論上1\19ってだけでちょっと意味合いが違う。91／100を一発チャレンジする方が連チャンするはず。最低でも1\2を4回転の方が絶対続くよ。単純に1\19だって良くハマるから、昔の確変機で1\20くらいのやつが100とか150ハマることザラだったし、それを44回転とかで引ける継続率が91%もあるわけがない。全国どこのホールでもデータ見ればわかるけど10連以上してるのより2回3回で終了してるデータの方が多いってのはデータ上出ないようになってる証拠。

残念ながら嘘だと騒いでもあるのが事実。数式もあれば法則もあるしあるもんはある。それでもないと言うのであれば今の数学を否定出来るくらい勉強して違うという根拠を学会にでも示せば良い。1人の引き弱が騒いだ所で数式や方程式が変わりはしない。

1つは印象。甘レールガンもそうですけど、薄い突破からの高継続はやっと突破したんだから続くのが当たり前と考えがち。ショボ連だとやっと突破したのにふざけるなとなりがち。もう1つ数字で考えてみると、1/20くらいを5回転くらいで当てて覚醒入るわけで5%を数回転で当てたわけです。継続は大体10%引いたら終わり。となると5%の2倍引けるのだから連チャンの2、3回目で終わるのは納得いきません？突入云々は大ヤマト2みたいなZFスペックの10連はまぁ引けるよね。

添付の画像を見ると、総大たり回数が64。確変が52。とすると、初当たりは12回かな？表示が10回までで見た限り8回が単発。仮に残り4回が確変とするなら、確変突入率は約1/3となり、平均連チャンが12回となる。こんなもんなんじゃないかな。

訂正します。52/4=13平均連チャンは13でした。

学会にでも示せばいいとな。パチンコの確率を問う学会があるとは、興味深いな。

パチンコの、なんて言ってないけどね。この確率でこの計算は間違っていると声を上げるならばそうするしかないと言っているだけ。もう何人もの数学者達が研究に研究を重ねて出した結論に意義を唱えるなら違うという根拠を示し、正しい数式を発表するしかない。

パチンコの確率は数式では解き明かせない別次元のものって考えてるんじゃないwパチンコやりすぎて頭にお花畑あるんかwww

様々なご意見をありがとうございました。自分の場合は、たじょんさんが言う様に、「印象」っていうのがかなり強かったかもしれません。初打ちだから、覚醒目指してかなり費やしましたが、今回は約1/3の突入具合で、貞子VS加耶子の甘に近いと感じました。でも、総合的なその計算で考えると、決してガセな仕様書、ではないかもしれませんね。7連単発と、右打ちを合計63回与えられての失敗ってことで、1/19での63回と、3倍ハマりですからね。そこ考えると、パチンコで3倍ハマりは珍しくないですもんね。パチンコ確率を学会提出は、プログラミングや乱数という観点でも、考慮してたんでしょうかね(笑)重い突入率での、覚醒終了率約10％の仕様でほぼ4R。10Rは時短中に1/99ひいての50％。って聞いてるんで、出玉に期待し過ぎず予算1万円程度が良さそうですね。ミドルには至らず、通路になる気はしましたが、1度突入はしてみたいんで、予算でたら再度チャレンジしてみます。

たまに大連荘する人のために沢山の人がよってたかってしょぼ連するんですよ。皆は一人のためにしょぼ連、一人は一人だけのために大連荘

パチンコの話を学会に出せと言っているわけではないでしょうw継続率91%を否定するなら既存の数学を否定することになりますよって意味かと継続率の割に履歴がしょぼいという話ですが、継続率91%に夢を見過ぎているかもしれません言い換えれば、転落率1/11です1/11を3回や4回で引くことなんて、よくあると思いませんか？

数字に弱い人は、確率がおかしいと勝手に勘違いしてしまうことも少なくありません。自分だけで混乱しているなら良いのですが、同意を求めて他人を巻き込むのは良くないです。さらに数字に弱い人たちに誤解を与えてしまいます。

頭の硬い奴らが多いな体感でものを言え絶対91／100一発勝負の方が体感で連チャンするから。この台いつも100回近く出てマイナスだというデータばかりだろ。いかに単発とショボ連ばかりかよくわかるだろ。そして大連荘したとしても引きにくい9／100はよく引くのに10R の1／10がなかなか引けない矛盾がよくわかる。

絶対？根拠もないのに？回らないから負けてるだけでは？